Ngân Hàng Còn Lúng Túng Với Việc Chấp Nhận Tài Sản Số Làm Tài Sản Thế Chấp
 |
Doanh Nghiệp Mong Mỏi, Ngân Hàng Ngại Ngần
Tuvanvang - Theo Ông Nguyễn Kim Hùng, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Kim Nam, cho biết rằng nhiều doanh nghiệp sở hữu phần mềm và token có giá trị thương mại lớn, nhưng lại không thể sử dụng chúng làm tài sản đảm bảo trong các giao dịch với ngân hàng. Một số doanh nghiệp cũng muốn phát hành token để huy động vốn toàn cầu, nhưng họ không thể thực hiện do vướng phải các vấn đề pháp lý.
“Chúng tôi rất mong cơ quan hữu trách nghiên cứu và xem xét ban hành quy định về định danh tài sản số và phương pháp định giá tài sản số, để doanh nghiệp có thể tiếp cận nguồn vốn từ ngân hàng,” ông Hùng nói.
Chuyên gia Lê Thị Giang, Trường Đại học Luật Hà Nội, cho rằng Dự thảo Luật Công nghiệp công nghệ số đã bước đầu xác lập khái niệm về tài sản số và quyền sở hữu tài sản này. Điều này là bước đi quan trọng để mở đường cho việc xác lập và giao dịch bảo đảm đối với tài sản số trong tương lai.
Khó Khăn Pháp Lý Và Rủi Ro Cao
Mặc dù theo quy định, tiền mã hóa có thể đáp ứng hai điều kiện là có quyền sở hữu và không bị cấm giao dịch, tiền mã hóa về lý thuyết có thể được dùng làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI, nhận định rằng không ngân hàng nào hiện nay dám nhận tiền mã hóa làm tài sản đảm bảo, phần lớn là do Ngân hàng Nhà nước đã có chỉ thị cấm và vì rủi ro quá lớn.
“Nhận tài sản đảm bảo là để phòng ngừa rủi ro, nhưng nếu chính tài sản đảm bảo lại tiềm ẩn quá nhiều rủi ro, ngân hàng e ngại là điều dễ hiểu,” ông Đức nhận xét.
Thí Điểm Chấp Nhận Tài Sản Số: Cơ Hội Và Thách Thức
Một số quốc gia trên thế giới như Singapore và Thụy Sĩ đã cho phép tiền mã hóa và tài sản số được sử dụng làm tài sản thế chấp, chủ yếu dành cho các quỹ đầu tư hoặc doanh nghiệp lớn. Ông Giacomo Merello, Chủ tịch Hội đồng Thúc đẩy Kinh doanh Tài sản Kỹ thuật số của Antigua và Barbuda, cho rằng ngân hàng số tại nhiều quốc gia đã bắt đầu thử nghiệm việc chấp nhận tài sản số làm thế chấp, nhưng việc này chủ yếu chỉ áp dụng cho khách hàng lớn, không phải cá nhân hay doanh nghiệp nhỏ.
“Khả năng ngân hàng Việt Nam chấp nhận tài sản số là tài sản đảm bảo rất hạn chế, và việc tham gia vào lĩnh vực này chỉ có thể thực hiện ở một số ngân hàng nhỏ hoặc quỹ đầu tư,” ông Merello cho hay.
Đề Xuất Giải Pháp: Phát Triển Hành Lang Pháp Lý Rõ Ràng
Để tháo gỡ những khó khăn này, các chuyên gia đề xuất Việt Nam cần có hành lang pháp lý rõ ràng hơn về tài sản số. Theo Luật sư Vũ Văn Tính, Giám đốc Công ty Luật TNHH Salus, cần bổ sung định nghĩa về tài sản số vào Bộ luật Dân sự, đồng thời ban hành luật hoặc nghị định riêng về tài sản số, tạo cơ chế thí điểm cho một số ngân hàng hoặc tổ chức tài chính thử nghiệm cho vay thế chấp bằng tài sản số trong vòng 3-5 năm.
“Cần có cơ chế sandbox cho phép các ngân hàng hoặc tổ chức tài chính thí điểm cho vay thế chấp bằng tài sản số, đồng thời giám sát và điều chỉnh khung pháp lý sao cho đảm bảo an toàn và kiểm soát rủi ro,” ông Tính cho biết.
Bước Tiến Lớn, Nhưng Cần Cảnh Giác
Mặc dù có tiềm năng lớn, việc ngân hàng Việt Nam chấp nhận tiền mã hóa làm tài sản thế chấp vẫn còn rất khó khăn và cần có thời gian để nghiên cứu và phát triển khung pháp lý phù hợp. Tuy vậy, trong bối cảnh tài sản số và tiền mã hóa ngày càng phát triển mạnh mẽ, các chuyên gia cho rằng Việt Nam cần sớm tạo hành lang pháp lý rõ ràng để thúc đẩy sự đổi mới và phát triển bền vững trong lĩnh vực này.
Cập nhật ngay Tuvanvang để theo dõi những thông tin mới nhất về thị trường crypto và không bỏ lỡ các chương trình Airdrops hấp dẫn mỗi ngày!
Cập nhật thêm tin tức tại:
Website: https://tuvanvang.com/
Telegram: https://t.me/tvv_com
Twitter: https://x.com/tuvanvang_vn
