SEC phải đối mặt với sự chỉ trích về sự thay đổi trong việc đặt cược tiền điện tử
SEC đối mặt với chỉ trích về cách tiếp cận các dịch vụ đặt cược tiền điện tử
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đang phải đối mặt với sự chỉ trích ngày càng tăng từ các quan chức hiện tại và trước đây về lập trường thay đổi của cơ quan này đối với các dịch vụ đặt cược tiền điện tử.
Vào ngày 29 tháng 5, Bộ phận Tài chính Doanh nghiệp của SEC đã ban hành hướng dẫn mới về các dịch vụ đặt cược tiền điện tử, tuyên bố rằng một số dịch vụ nhất định có thể không cấu thành chứng khoán và miễn trừ các blockchain bằng chứng cổ phần khỏi các yêu cầu đăng ký theo Đạo luật Chứng khoán.
Tuy nhiên, theo cựu giám đốc thực thi Internet của SEC, John Reed Stark, cách diễn giải mới của SEC có thể khác với một số phán quyết của tòa án liên bang.
Trong một tuyên bố trên X, Stark lập luận rằng động thái mới nhất của Ủy ban mâu thuẫn với các phát hiện của tòa án trong các vụ án nổi cộm chống lại các sàn giao dịch tiền điện tử Binance và Coinbase, nơi các thẩm phán trước đây đã cho phép các cáo buộc rằng các sản phẩm staking đủ điều kiện là chứng khoán theo tiền lệ pháp lý lâu đời.
“Đây là cách SEC sụp đổ – một cách rõ ràng,” Stark đã viết trong một phản hồi dài gửi đến cơ quan này, gọi sự thay đổi này là “một sự thoái thác đáng xấu hổ trong sứ mệnh bảo vệ nhà đầu tư của mình.”
Đối với Binance, trong khi SEC cáo buộc rằng các dịch vụ staking của sàn giao dịch này cấu thành các đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký, vụ kiện cuối cùng đã bị bác bỏ với thành kiến vào tháng 5 năm 2025 , ngăn cản cơ quan này nộp các khiếu nại tương tự. Tương tự, vào tháng 3 năm 2024, một thẩm phán liên bang đã cho phép vụ kiện của cơ quan này chống lại Coinbase được tiến hành , cho thấy SEC đã "đủ lời biện hộ" rằng chương trình staking liên quan đến việc chào bán và bán chứng khoán chưa đăng ký. Vụ kiện cũng đã bị bác bỏ vào tháng 2 năm 2025 như một phần của sự thay đổi rộng hơn trong cách tiếp cận của SEC đối với quy định về tiền điện tử.
Ủy viên đương nhiệm Caroline Crenshaw cũng đã đưa ra tuyên bố vào ngày 29 tháng 5 để phản hồi lại cách tiếp cận của cơ quan này đối với việc đặt cược tiền điện tử, cảnh báo rằng kết luận của nhân viên không phù hợp với luật lệ đã được thiết lập hoặc bài kiểm tra Howey.
Crenshaw viết rằng: “Phân tích của đội ngũ nhân viên có thể phản ánh mong muốn của một số người về luật, nhưng nó không phù hợp với các quyết định của tòa án về việc đóng cọc và tiền lệ lâu đời của Howey mà chúng dựa trên”. Ông cũng nói thêm rằng: “ Đây là một ví dụ nữa về cách tiếp cận 'làm giả cho đến khi thành công' của SEC đối với tiền điện tử — hành động dựa trên dự đoán về những thay đổi trong tương lai trong khi phớt lờ luật hiện hành.”
Gần đây, ủy ban đã thực hiện một loạt các bước bãi bỏ quy định đối với tài sản kỹ thuật số, bao gồm đóng các cuộc điều tra, hủy bỏ các vụ kiện và tổ chức các cuộc họp bàn tròn để thảo luận về quy định với những người tham gia trong ngành.
Stark viết, "Cuộc chiến tranh chớp nhoáng nhằm bãi bỏ quy định về tiền điện tử này đã phá hủy di sản đáng tự hào kéo dài 90 năm".
SEC đối mặt với tranh cãi về cách phân loại tiền điện tử là chứng khoán
Trong khi SEC coi những hành động gần đây của mình là một phần trong nỗ lực làm rõ quy định, những người chỉ trích cho rằng kết quả lại càng gây thêm sự nhầm lẫn.
Trong tuyên bố ngày 2 tháng 6, Crenshaw đặt câu hỏi về tính nhất quán trong cách tiếp cận của ủy ban, chỉ ra những trường hợp mà cơ quan này dường như coi một số tài sản kỹ thuật số nhất định, chẳng hạn như mã thông báo Ether (ETH) và Solana (SOL), là chứng khoán.
Crenshaw cho biết: "Tại sao những tài sản tiền điện tử này được cho là không phải là chứng khoán khi nói đến các yêu cầu đăng ký, nhưng lại tiện lợi trở thành chứng khoán khi người đăng ký nhìn thấy cơ hội bán một sản phẩm mới?"
Phát biểu tại hội nghị Bitcoin 2025 ở Las Vegas, Nevada, Ủy viên Hester Peirce đã phản bác lại những lời chỉ trích về quan điểm mới của cơ quan này đối với tiền điện tử, lưu ý rằng việc phân loại giao dịch chứng khoán phụ thuộc nhiều vào bản chất của giao dịch hơn là bản thân tài sản: “ Hầu hết các tài sản tiền điện tử, như chúng ta thấy ngày nay, có lẽ không phải là chứng khoán. Điều đó không có nghĩa là bạn không thể bán một token không phải là chứng khoán trong một giao dịch là giao dịch chứng khoán. Đó là nơi chúng ta thực sự cần cung cấp một số hướng dẫn.”
Kết luận : SEC đang đối mặt với sự phê bình về cách tiếp cận và phân loại các dịch vụ liên quan đến tiền điện tử, với những quan điểm trái chiều về việc xem xét một số tài sản kỹ thuật số như chứng khoán hay không.
Cập nhật thêm tin tức tại:
Website: https://tuvanvang.com/
Telegram: https://t.me/tvv_com
Facebook: https://www.facebook.com/tuvanvang.news
